สะพายกล้องเที่ยวบุรีรัมย์ #2: พาเที่ยวปราสาทหินพนมรุ้ง

ต่อจากตอนที่แล้วนะครับ พวกเราเริ่มต้นวันที่สองของทริปบุรีรัมย์ด้วยข้าวเช้าที่ร้าน ครัวเวียดนาม ครับ


เริ่มที่ไข่กะทะ


ต่อด้วยแหนมเนือง

ร้านอยู่ในตลาด มีที่จอดรถหน้าร้านแต่ถ้าไปเช้าๆ น่าจะไม่มีที่นะ ขายอาหารหลายอย่างครับ เกาเหลาก็เห็นมีขาย ส่วนไข่กะทะกับแหนมเนืองที่พวกผมกินอร่อยดี

กินเสร็จเราไปก็กินกาแฟร้านที่อยู่เยื้องๆ กัน จำชื่อร้านไม่ได้แต่กาแฟธรรมดาๆ ส่วนร้านแอร์เย็นดี

กินเสร็จแล้วพวกเราก็ขับรถไปปราสาทหินพนมรุ้งกัน การเดินทางจากตัวเมืองไปปราสาทหินพนมรุ้งนั้นต้องขับรถออกไปไกลพอประมาณเลยครับ แต่ก็ไม่ได้ไปยากอะไรเพราะทางมันไม่ได้ซับซ้อนอะไร ขับตาม GPS ไปเรื่อยๆ ก็ถึงไม่หลงแน่นอน มีต้องผ่านถนนเล็กๆ กับต้องขับขึ้นเขาชันๆ หน่อยเดียวตอนจะถึงแค่นั้นเอง

ผมจำราคาตั๋วเข้าพนมรุ้งอย่างเดียวไม่ได้ แต่จำได้ว่าตั๋วแพคคู่พนมรุ้ง-เมืองต่ำนั้นแค่ 30 บาทเอง ก็จัดไปซะ คุ้มครับ ที่จอดรถก็มีเยอะ มีร้านค้าเยอะแยะและมีพิพิธภัณฑ์ที่บรรยายเรื่องราวการขุดและประวัติของปราสาทหินพนมรุ้งด้วย เนื้อหาที่จัดแสดงก็ใช้ได้เลย


Continue reading “สะพายกล้องเที่ยวบุรีรัมย์ #2: พาเที่ยวปราสาทหินพนมรุ้ง”

สะพายกล้องเที่ยวโซล #4.3: เดินเที่ยวเมียงดงและซื้อของฝากที่ Lotte

ต่อจากตอนที่แล้วนะครับ พอออกจาก Coex พวกผมก็ไปเดินย่านMyeongdong (명동) ซึ่งเป็นย่าน shopping ชื่อดังกันต่อ


น้องโซฮี!!!

ช่วงที่พวกผมไปนี่เริ่มเย็นแล้ว พวกแผงลอยกำลังตั้งร้านเลยครับ ส่วนคนก็เยอะมหาศาลเลย ร้านขายเสื้อผ้าแฟชั่นและเครื่องสำอางก็เยอะมากจนคิดว่ารีบไปซื้อ (ของฝากซื้อ) ไว้ก่อนทำไม เดินนี่ก็เจอ


คนเยอะมากกก


ของกินก็เยอะ
Continue reading “สะพายกล้องเที่ยวโซล #4.3: เดินเที่ยวเมียงดงและซื้อของฝากที่ Lotte”

Quick Note: TypeScript

เพิ่งเจอลูกค้าใช้ภาษา TypeScript (Wiki) เห็นว่าน่าสนใจเลยลองศึกษาดูสักพักล่ะ

  • มันเป็นภาษา Super Set ของ JavaScript ที่คิดค้นโดยเทพ Anders Hejlsberg
  • เพราะว่า JS มันโคตร flexible จนเราเขียนให้มันผิดพลาดได้ง่ายๆ TypeScript ก็เลยแก้ปัญหาด้วยการเพิ่มความเป็น Static Type, Scope, Class-based OOP เข้าไปใน ECMAScript syntax แล้ว compile ออกมาเป็น JS หรือ ECMAScript ver ต่างๆ ได้เลย ปัญหาพวก type ก็ detect กันตอน compile นี่แหละ
  • เพราะมันเป็น Super Set ของ JS ดังนั้นเราเขียน JS ใส่มันไปดื้อๆ ก็ compile ผ่าน
  • ถ้าทำงานกับทั้งภาษา Dynamic กับ Static Type พร้อมๆ กันแล้วจะรู้สึกว่ามันเป็นธรรมชาติมาก ดูไม่ฝืนความเป็น JS แต่ถ้าทำงานกับภาษา Dynamic ล้วนน่าจะชอบ CoffeeScript มากกว่า
  • โดยรวมทำให้เขียน code ช้าลงนิดนึง แต่ได้ความมั่นใจเรื่อง type, การเขียน class แบบที่คุ้นเคยมา
  • ข้อเสียคือเวลาทำงานกับ JS library อื่นๆ มันต้องการ file definition (.ts.d หรือ typing) ที่ระบุ structure ของ function, class, type, module ของ library นั้นๆ เพื่อให้มัน compile ผ่าน (อารมณ์ .h ของภาษา C)
  • ถ้าเป็น lib ดังๆ แบบ jQuery, Angular, React พวกนี้มีคนทำ file พวกนี้ให้อยู่แล้ว แต่คำถามที่สำคัญคือบางคนทำ file พวกนี้ก็ไม่ใช้คนที่เขียน lib นั้น ดังนั้นก็ต้องดูกันยาวๆ ว่าจะไล่แก้ file definition ตาม update ได้ตลอดไหม
  • ถ้าเป็น lib internal (หรือ legacy) lib เนี่ยยากสุดๆ ที่จะมีเจ้า file นี้หรือเขียน file นี้้ย้อนหลัง ขนาดจะลองกะ JS API ตัวเองยังต้องไปเอา file นี้จากลูกค้า (ซึ่ง decompile API ผมออกมาเขียนไอ้ file นี้) มาใช้เลย
  • ส่วนตัวคิดว่าถ้าเป็น Project ใหม่ + ใช้ lib ที่สนับสนุน TypeScript (เช่น Angular 2) หรือ lib ที่เราเขียนใหม่เองก็น่าสนใจที่จะใช้มัน
  • แต่ถ้าทำงานกับ legacy lib เยอะๆ ก็… ตัวใครตัวมัน

ป.ล. กำลังหัดอยู่จาก link TypeScript Tutorial เข้าใจง่ายดี